Mi línea de opinión es liberal y abierta, comprometida con expresar ideas con honradez y convicción. He colaborado en espacios como Revista Crónica, El Quetzalteco, Siglo XXI y La Voz de Xela. Actualmente escribo de forma independiente, con total libertad, lejos de tartamudos mentales o aduladores de turno. Me dirijo a quienes realmente valoran la lectura honesta, directa y sin filtros.
jueves, 27 de julio de 2023
No te rindas Guatemala…
martes, 18 de julio de 2023
Ya no alcanza ni para soñar…
viernes, 14 de julio de 2023
La historia se repite, como siempre
Y cuando digo que “siempre” lo digo en serio. Vamos siempre con esas malas noticias que se nos aproximan ya para los años siguientes. La calidad de la democracia, como en el futbol y como casi todo en Guatemala; la perspectiva en general no es muy buena, todo se viene deteriorándose rápidamente. Cuando nosotros pretendemos intentar predecir el futuro, como trato de hacerlo “Prensa Libre” por medio de sus fafas encuestas, puede ser útil ya que es un “extra-ingreso” bajo la mesa (al mejor estilo de “el periódico”); pero la mejor encuesta es mirar al pasado y evaluar las tendencias actuales de nuestro país. El pasado puede informarnos del mismo futuro. Si seguimos eligiendo a inútiles, sinvergüenzas y ladrones para cualquier negocio sea privado o público tendremos resultados nefastos. Lo cierto es cuanto más cambian las cosas para mal, más permanecen igual; y el futuro fluirá, pero con tendencias de puro deterioro.
Claro está que somos un pueblo que no aprende de su historia, de su pasado y siempre estamos condenados a repetirla en todos los aspectos de lo que nos acontece; día a día. Esta frase en mención “Los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”, se debe al escritor y filósofo George Santayana.
Santayana fue conocido por los aforismos y por ser profesor de filosofía en Harvard, que por cierto abandonó. Antes de eso, Santayana asistió a Boston Escuela Latina y a la Universidad de Harvard, donde estudió con los filósofos William James y Josiah Royce. Según la filosofía de Santayana, la historia se repite si la desconocemos. La frase en sí misma ciertamente es contagioso. Es muy común, sino también muy cierta y si la historia, impulsada por la naturaleza humana, es asquerosamente horrible como lo vivido entonces este dicho debería guiar nuestra forma de pensar y actuar para revertirla. El sentimiento que la historia se repite aspira al sentido común y es difícil estar en desacuerdo. En la historia de los Estados Unidos y Europa, las guerras terminaron en condiciones confiscatorias de rendición por medio de gobiernos que inevitablemente querían generar más guerras. Las revoluciones, como las de Francia y Rusia, que otorgaron a un individuo el poder absoluto —Napoleón y Stalin, respectivamente— inevitablemente terminan como imperios fallidos y brutales dictaduras. Lo mismo pasa con esas parejas que no aprenden de sus peleas, su pasado y simplemente se separan. Las personas que no aprenden de sus errores no maduran y siguen cometiendo los mismos errores una y otra vez. Santayana también dijo de la naturaleza humana: “Solo los muertos han visto el final de la guerra”. El mismo creador en mención, quien no estuvo de acuerdo con sus contemporáneos como William James, murió en Roma en 1952. Después de dejar los Estados Unidos, en general se volvió crítico con la sociedad estadounidense, aunque tal crítica estaba separada de su sistema de filosofía. Puede ser de sentido común que todas las cosas buenas y todas las cosas malas de las personas, y la forma en que nos organizamos, simplemente generarán patrones a medida que continuamos haciendo historia como especie humana. Puede ser que simplemente seamos dados a cierta irracionalidad que nos lleve por caminos, algunos desastrosos, una y otra vez como los que estamos viviendo en chapínlandia estos momentos. Dada la aceleración de la frecuencia de tales avances en los últimos 5.000 años de historia, podemos esperar que ocurra algo profundo en la escala de la invención de la agricultura, la misma tecnología o el advenimiento de la industria pesada dentro de los próximos 100 años. Es por eso por lo que la tarea de la humanidad en esta década, y gran parte de lo que nos espera, es simplemente sobrevivir y tratar de no repetir tendencias de las cuales nos hacemos los perfectos ignorantes, babosos o mejor dicho se lo culpamos a la Amnesia.
martes, 4 de julio de 2023
No te toca Sandra exguerrillera “Marta”
Cada día
que pasa estamos llegando a escribir algo muy parecido a la novela tolstoyana
sobre la heroica lucha de nuestro pueblo chapín en contra de personas no aptas
para gobernar entre la corrupción, el narco estado, la idiotez, la “religión”
hipócrita y hasta ahora con los actuales resultados electorales podríamos
llegar a una dictadura muy parecida a Venezuela, Nicaragua, Colombia y hasta
Cuba. Y la conclusión será, por supuesto, una final muy infeliz.
En estos
momentos valimos un pito el pueblo de Guatemala aún no se ¿quién ha sufrido
más? Jesucristo quien fue (crucificado) o todos los que vivimos en Guate mal en
peor. Es increíble como el voto nulo sumo más del 17% de los votos emitidos,
más que el porcentaje alcanzado por la sicaria Sandra Torres. Lo poco que puedo reconocer durante este
proceso “democrático” y con muchos casos de fraude es que el payaso e idiota
Jimmy Morales no logro ser electo junto a Enrique Degenhart , Massiel Carrillo,
Oscar Chinchilla, Aníbal Rojas y la ahora ex diputada Patricia Sandoval y
Comité de Desarrollo Campesino (CODECA) perdió mucho impulso político.
De acuerdo
con los resultados en estas elecciones, ¿Realmente cuáles son las posibilidades
de que Guatemala se convierta en una Venezuela, Nicaragua o hasta en una Cuba?
“A lo hecho, pecho”, aclarando que el Estado guatemalteco es muy diferente al
Estado venezolano; debemos tener claros que esto va más allá de preferencias
políticas. Esto no se trata si semilla solamente porque paso a segunda vuelta,
pero también todos ya sabemos que Sandra Torres es una porquería de mujer sus
ambiciones absurdas de antes fueron de cogobernar nuestro país, y ahora de
gobernarlo con ambiciones crecidas a la sombra de una mentira rotunda, y
recordemos que fue enjuiciada por corrupción. De su padre poco se conoce y de
ella contaremos ahora un poco de su historia. En los años ochenta, Sandra
Torres era la amante del “comandante Isaías”, quien dirigía el frente
guerrillero “Luis Ixmata”, quienes operaban en San Marcos, principalmente en el
volcán Tajumulco y el área sur de dicho departamento. A su vez era una activa
“colaboradora” de la guerrilla, no era combatiente, y hacía largas jornadas
caminando desde la aldea San Sebastián hasta el campamento del grupo guerrillero,
en el volcán Tajumulco, con el único propósito de reunirse con el “comandante
Isaías” y compartir apasionadas noches. Claro, como colaboradora de la ex
guerrilla, poseía un pseudónimo y éste era “Marta”. Sandra Torres es un ejemplo
y sinónimo del mal, una muestra de deshonra en ambición, violencia y lujuria.
Es uno de esos seres vivos que jamás debió haber nacido en nuestra patria. Sin
embargo, gracias a las grandes cantidades de dinero que recibe tanto del
narcotráfico, del crimen organizado y de personas como “Pollo Ronco”, Alejos y
sin fin de sinvergüenzas se encuentra agazapada, esperando, sedienta de poder,
de dinero y de sangre. Y uno piensa que historias tan obscuras como la de esta
señora y la de una de sus hermanas, divorciada de un antropólogo que también
era. Ya murieron muchas personas durante su mando entre ellos Hugo Arce, Chepe
Zarco, Rosenberg y la lista de esta asesina y monstrua es ilimitada.
Haciendo
referencia al posible régimen que nuestro país ya está en proceso y por eso, de
nuevo, les pido que no voten por las peores y más peligrosas personajes de la
política que ya tiene fama de ser : asesina, sicaria y exguerrillera Sandra
Torres y realmente podría comenzar una posible dictadura donde muchos
guatemaltecos tendremos que salir huyendo de Guatemala. Yo en lo personal le
digo a Sandra Torres y su mara de monstruos que ella nunca va a ser presidente
y esto es por Guatemala, de eso nos vamos a encargar cada ciudadano honrado que
ama el país. Y si aún no me creen les
dejo la frase del asesinado periodista Hugo Arce “Todos ustedes son los
responsables de mi extinción y son cómplices de los que directamente ordenaron,
planificaron y ejecutaron mi muerte: Sandra Julieta Torres Casanova de Colom, a
la que se conoció como «Marta» en las filas de la guerrilla en ORPA cuando
cobraba el oprobioso impuesto de guerra por medio de secuestros, extorsiones,
robos y asaltos”.
Por qué las elecciones son malas para la democracia
La política
apesta y más uno que es votante porque estamos eligiendo a los nuevos
sinvergüenzas de la política o mejor dicho a los nuevos millonarios. La
confianza en las instituciones de la democracia también está disminuyendo
visiblemente. Pero incluso si ese es el caso, es probable que una gran parte de
los votantes elegibles, tal vez alrededor de la mitad, no se molesten para ir a
las urnas este domingo. Muchos obstáculos impiden que los ciudadanos voten,
como la incertidumbre de votar para el próximo inútil sinvergüenza y ladrón o
la imposibilidad de llegar a las urnas. Pero hay un subconjunto de no votantes
que eligen conscientemente no votar por razones éticas. Cómo la misma filosofía
que se imparte en la universidad con pequeños rasgos de ética y filosofía
política, existe tres razones éticas para no ir a votar. Las tres razones más
comunes son: “No tengo suficiente información”, “No me gusta ninguno de los
candidatos” y “No quiero dar legitimidad a esta elección”. Vale la pena
examinar por qué, en mi opinión, cada argumento es defectuoso y si, dadas las
circunstancias únicas de las elecciones de este año, hay al menos una razón
ética para no votar. La razón común que más apoyo para no votar es la aversión
a los candidatos. De hecho, muchos no votan porque no les gusta ninguno de los
candidatos. Debido a su disgusto por los candidatos, se encontraron incapaces
de votar por ninguno y terminamos muchos con la conciencia más o menos tranquila.Lo
que esto deja abierta, sin embargo, es la cuestión de dónde viene este
"disgusto". Es muy posible que sea el producto de una campaña
negativa, que promueve actitudes negativas hacia el candidato de la oposición,
del actual o porque simplemente son todos unos ladrones. Si ya no le gusta el
candidato de un partido, los anuncios negativos fomentan un sentimiento igualmente
negativo hacia el candidato del partido. Esto sugiere que la publicidad de
campaña negativa lleva a cabo una estrategia para deprimir la participación
electoral general al hacer que a los votantes les disgusten. Las palabras
“elección” y “democracia” se han convertido en sinónimos. Nos hemos convencido
de que la única forma de elegir un representante es a través de las urnas. Esta
fe ciega en las urnas como la base última sobre la que descansa la soberanía
popular puede verse más vívidamente en la diplomacia internacional. Dé los
tantos candidatos de los diferentes partidos que superan los 20 no existe
posibilidades de ver un cambio, este domingo de nuevo el pueblo de Guatemala
será probado mediante estas elecciones con muchas promesas, pruebas, oraciones
no contestadas, criticas e incluso más tragedias y golpes porque simplemente “dame
tu voto y te doy un guacal” se resume todas las campañas electorales. Votar
puede o no producir el resultado que los individuos desean, pero sin él, no hay
sociedad democrática. Les dejare la frase que en el 2018 Nayib Bukele menciono:
“El dinero alcanza cuando nadie se lo roba”.
Spoiler: No Estamos Preparados para Esto
Cuando alguien lanza una frase que revuelve hasta al chapin creyendo que algun dia llegaruemos a un Mundial, lo primero que hace es abrir un...
-
En un mundo donde la inteligencia artificial avanza a pasos agigantados, la inteligencia natural parece estar en franco retroceso. Tres obra...
-
Un país ridículo, tan ridículo que termina siendo hipócrita. Así se resume el sentir de muchos tras el paso de la Semana Santa. ¿De qué nos...
-
En Guatemala, la justicia parece ser un espejismo. Mientras otros países tienen sistemas de investigación que, aunque imperfectos, al menos...





